Red Purple Black

Минобороны РФ подписало трехлетний контракт на поставку ЗРС С-300В4

Печать

Зенитная ракетная система (ЗРС) c-300b

Министерство обороны России и концерн "Алмаз-Антей" подписали соглашение на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300В4. Контракт рассчитан на три года, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.

Соглашение подписано министром обороны РФ Анатолием Сердюковым и гендиректором ОАО "Концерн ПВО "Алмаз - Антей" Владиславом Меньщиковым.

Первые три дивизиона ЗРС С-300В4, которые войска получат в соответствии с этим контрактом, поступят на вооружение частей Южного военного округа.

По заявлению Анатолия Сердюкова, реализация данного государственного контракта позволит в ближайшее время значительно обновить парк стоящих на вооружении войск ЗРС С-300 старых модификаций.

Зенитная ракетная система (ЗРС) c-300b4, является модернизированным вариантом систем С-300В и С-300ВМ. ЗРС c-300b4 обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальности более 300 км.

ЗРС С-300В4 обладает повышенными боевыми возможностями, которые достигнуты за счет введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что существенно улучшило технические и эксплуатационные характеристики ЗРС, в том числе и условия работы боевых расчетов, заявляют представители концерна "Алмаз-Антей".



Комментарии
Добавить новый Поиск
metra   |2012-03-12 08:11:35
А где же с-400? До сих пор не сделали?
А чего стоит оборонка без осуществляемых новых разработок?
СПб   |2012-03-12 08:27:40
А С-500 где? Все на багаже СССР едем, но несмотря на отличное советское оружие, оно с каждым годом морально устаревает ...
Alex  - 2 metra   |2012-03-12 09:04:43
Два дивизиона С-400 уже дежурят
Ant   |2012-03-12 10:51:47
хотел написать про 400, 500, смотрю не я один такой!
А что вы хотите, ЛИКВИДКОМ под руководством ВВП трудится как рабы на галерах!
Уроды, ещё бы 200-ку модернезированную в войска посатавили.
С400-500 будут продавать Индии, Китаю. Всё как обычно.
Apostol   |2012-03-12 11:12:07
Идиоты, С-300В4 - система войсковой ПВО, хотя что это такое вам видимо не ведомо...
Pash13   |2012-03-12 11:33:41
Блин, детишки малые, ни фига не знают ,а квакают. Ракеты и всё наземное оборудование разработаны уже в этом веке. от советского комплекса одно название осталось и то только потому ,что обеспечивает совместимость со старым комплексом. По техническим характеристикам практически не уступает С-400, но совместим, а поэтому годен для замены выбывшей техники. А комплекс С-200, модернизированный белорусами прекрасно будет сбивать F-15 и F16 в предстоящей войне в Иране. Кстати эти самолеты (F15 ,F-16) разработаны светочами демократии ещё в 70 годы. А С-500 никак не заменит С-300, так как у него другие задачи. Учите матчасть, а для начала надо сходить в Российскую армию.
СПб   |2012-03-13 05:14:09
Уважаемый, Вы еще предложите С-75 использовать :)
Рекомендую Вам сначала изучить ТТХ С-500, а потом, как Вы сами выражаетесь, квакать :)
С-500 полность покрывает возможности С-300 и превосходит их по ряду параметров, в частности, по дальности обнаржуения цели - до 600 км и возможностью уничтожения оперативно-тактических ракет и ракет средней дальности, а также гиперзвуковых ракет со скоростью 5 Махов и выше.
Просто удивляет тот факт, что сейчас наша армия вместо того чтобы получать новое вооружение получает только заштопонное старое, но при этом меняет форму одежды чуть ли не каждый год и "создает" никому не нужные сайты по 36 млн. руб.
CHER   |2012-05-18 12:50:27
СПб, тебе дали толковый совет сходить в армию, а ты нам тех. характеристики сыплешь, причем "левые". Вам говорят, задачи разные, а вы опять про дальность. И автомат калашникова и СВД убивают одинаково хорошо, СВД более точно и на большем расстоянии, но в атаку с СВД вы явно не пойдете - так вам понятно?
Иронизируете над С75, зря, для уничтожения балистики не пригоден, а крылатые цели, в том числе и Стелс очень даже. Старая элементная база из недостатка превращается в достоинство, в свете последних необъяснимых аварий с фобосом и суперсуким джетом.
Klerkon  - С-300В4   |2012-03-12 11:58:22
Никаких С-400 "Триумф" на самом деле пока что нет и в помине! Те 5 дивизионов (40 ПУ), которые формально приняты на вооружение в 2009-2011 гг., включают пусковые установки ЗУР, не имеющие самой дальней ракеты (400 км). Самую дальнюю ракету "довести ди ума" так и не удалось, поэтому принято было решение все равно формально сформировать несколько дивизионов с "нерабочей" дальней ЗУР. На каждой из 40 ПУ, таким образом, имеются не 4 ЗУР, а только три, с наибольшей дальностью 250 км.
vpaster  - вооружение   |2012-03-12 16:37:29
ТЕКСТ:\Минобороны России и концерн "Алмаз-Антей" подписали соглашение на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300В4, контракт рассчитан на три года\
Это бессмыслица какая -то. Как можно армию вооружать по контрактам? Кто - нибудь сможет представить поставки вооружения по контракту, во время Отечественной Войны??? Армия должна обеспечиваться вооружением, исходя из необходимость, для защиты народа от врагов.
candiba   |2012-03-12 17:46:31
Три дивизиона новых на замену трех старых,?Можно понять по всякому.Это наверное из-за Ирана
Ant   |2012-03-13 07:48:13
Чуствуется логика сектантов-стариковцев. Раз эта модификация такая охрененная, то почему за бугор 400ки можно будет продавать горстями, а своим модернезированный 20век ?
Мои умственные способности пробуксовывают, никак не могу понять оправдывающих ЛИКВИДКОМ под управлением ВВП.
Apostol   |2012-03-13 07:55:55
Ant, у тебя нет умственных способностей, но ты можешь их приобрести, если изучишь вопрос и поймёшь разницу между С-300,400,500 и С-300В4. Всех остальных писателей это тоже касается, - меньше пишите, больше читайте...
СПб  - re:   |2012-03-13 08:17:37
Apostol написано:
Ant, у тебя нет умственных способностей, но ты можешь их приобрести, если изучишь вопрос и поймёшь разницу между С-300,400,500 и С-300В4. Всех остальных писателей это тоже касается, - меньше пишите, больше читайте...


Уважаемый, Вы кроме общих фраз ни о чем конкретном не написали, только одни понты. Так дискуссии ведут на базаре :) а не в культурном обществе. Если есть, что сказать по делу, напишите, а нет, то на базаре Вы быстрее найдете собеседников.
Apostol   |2012-03-13 11:51:26
СПБ, я не ищу тут собеседников, более того не имею привычки оставлять комментарии, но прочитав вышеизложенное не сдержался и позволил себе дать писателям совет. СПБ, мне льстит ваше желание узнать от меня чем отличается войсковая ПВО от общей ПВО страны, но вам будет более полезно прочитать несколько статей на эту тему, пусть даже в интернете...
СПб   |2012-03-13 18:19:24
Снова общие фразы ни о чем из чего можно сделать вывод, что вопросом Вы не владеете.
PRAver   |2012-03-14 10:28:43
Отец в 1978 г. внедрял С-300 на побережье Кавказа. Раньше было 12 пусковых дивизионов. Сейчас есть 1 на дежурстве (Новороссийск) и 1 на ремонте типа.
СПб   |2012-03-15 02:52:32
Ключевой момент - в 1978!!! Прошло уже более 30 лет !!! а все С-300 заштопанные в армию собираются поставлять и неизвестно поставят ли - обещаний столько было в последнее время, что верится в них с трудом
Apostol   |2012-03-15 09:48:10
СПБ, да вы и впрямь я смотрю тяжёлый случай! В статье речь идёт о системе войсковой ПВО, С-300В4(модернизированная С-300В), основным назначением которой является противовоздушная оборона группировок войск, важнейших объектов фронта и тылового обеспечения . А у вас душа болит и разум кипит о С-400,С-500 - это системы общей ПВО, предназначенные для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Так что вы милейший должны порадоваться что ПВО войск в ЮВО будет усилено. А что бы вы не напрягали свой свой взбудораженный переживаниями разум, я поясню вам что это связано с возможной эскалацией военной напряжённости в Сирии и Иране.
СПб   |2012-03-16 05:35:24
Извините, уважаемый, но Вы дилетант в этом вопросе и несете чушь. Да будет Вам известно С-400 является развитием С-300 и имеет улучшенные характеристики и более широкоие возможности по сравнению с предшественником и , что самое главное создавалась для замены С-300. Это первое.
Второе, привожу цитату "Длительное время С-300 несет боевое дежурство и прикрывает Москву, московский промышленный и другие важные районы России." - http://www.arms-expo.ru/049051124049048055048.html

Читайте и просвещайтесь
Apostol   |2012-03-19 06:19:26
СПБ,, не так страшны дураки, страшнее дураки, которые считают себя умными. Вы даже не можете найти соответствующий материал в интернете и при этом считаете что Вы правы! Мне на вашем месте было бы очень стыдно, я бы больше вообще ничего не комментировал! В статье речь идёт не о С-300, а о С-300В4, который является развитием С-300В и С-300ВМ. Мне очень стыдно за вас!
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
СПб   |2012-03-19 08:30:46
Во-первых, материал мною найден и ссылка Вам приведена, но Вы его, судя по всему, не удосужились прочитать.
Во-вторых, Вы живете категориями прошлого, а сегодня, к сожалению, они уже не актуальны - http://rus.ruvr.ru/2012_03_16/68682428/

"В советское время С-300В поставлялись в части ПВО Сухопутных войск и предназначались для защиты войск от возможного применения противником баллистических ракет по боевым порядкам армии. Во второй половине 2000-х годов, с нарастанием угрозы применения баллистических ракет средней дальности по территории страны  они частично были переданы в объединенные ВВС и ПВО."

"Вместе с тем С-300В4 имеет и очень неплохие возможности борьбы с аэродинамическими целями (самолеты, крылатые ракеты), что позволяет им решать и задачи традиционной ПВО."

Вашу радость по поводу контракта на 3 дивизиона С-300 понять можно, принцип "с паршивой овцы хоть шерсти клок" никто не отменял, но согласитесь, что модернизировать морально устаревшее вооружение вместо того чтобы создавать новое, это тупик или даже шаг назад.

P.S. Мне за Вас не стыдно, мне стыдно за тех людей, которые сейчас в Министерстве обороны гробят нашу армию
Apostol   |2012-03-19 11:25:04
СПБ, хороший материал, спасибо за ссылку, что касается ваше реалистичной позиции, то мне она кажется пессимистичной! Рано посыпать голову пеплом, нужно действовать, следующие 3-5 лет покажут как будет действовать власть. И мне почему-то кажется что будет сделано многое, пусть с ошибками и не самым рациональным способом, но всё же, отступать просто уже некуда, 20 лет отступали...
abc   |2012-04-17 04:27:28
Вот читаю ваш бред про с-400 и тоже не сдержался... Вы настолько далеки от ПВО... И советы вам про почитать были абсолютно справедливыми! Внесу ясность! Существует с-300в-гусеничная, войсковая и с-300п-колесная, стационарная! Это я по простому объясняю! С-300В- на кучу голов выше с-300п ! Читайте инет! Так вот с-400-это модернизация колесного говна! Да и получилось тоже говно, только распиаренное! А вот вариант войсковой даже без модернизации до сих пор в мире не превзойден! В варианте с-300в4 осталось только название с-300в, как правильно было написано, для преемственности и унификации! Т.е. колесная с-400 и рядом не стоит с гусеничной с-300в4! И это великая победа здравого смысла и мозгов, что заказали действительно стреляющую с-300в, а не паркетную даже толком не ездющую 400!
abc   |2012-04-17 04:31:25
Apostol: +5! Все правильно! Особенно про дураков ))) Ну хочется некоторым в знатоков поиграть )))
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Тема:
UBB-Код:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Loading