Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, способный нести ядерное оружие, вышел на позицию пуска ракет по Санкт-Петербургу в районе острова Готланд – это 200 км от северной столицы. После этого американский бомбардировщик сделал резкий поворот и ушёл в направлении Прибалтики. Позже стало известно, что легендой учений является прорыв ПРО/ПВО Северо-Западного округа и нанесение ракетно-ядерных ударов по военным и инфраструктурным объектам России, а также «отработка взаимодействия» с ВВС стран НАТО.
Эту ситуацию KP.RU обсудила с военным экспертом, полковником в отставке Михаилом Тимошенко.
Американский самолет совершал опасные манипуляции в 200 км от Питера. Насколько опасные?
Вспоминаю как В-52 регулярно летал вдоль границ СССР. У этого самолета схожие характеристики с нашим Ту-95. У американцев они имели тогда такие позывные: Скай Кинг — небесный король у бомбардировщика, и позывной пункта управления на земле Лук Бук, то есть справочник. И тогда были такие заголовки «Стрела сломалась над Испанией» . Это В-52 «теряли» те боеприпасы, которые у них были на борту.
О каких боеприпасах шла речь?
4 бомбы упали в Гренландии, две или три свалились в Испании и несколько бомб эти бомбардировщики «потеряли» над территорией США.
Чтобы никому не было обидно?
Наверное. А вот этот полет — он как напоминание о проклятом прошлом.
В чем напоминание — что они способны уничтожить, благодаря своей стратегической авиации, такие наши города, как Питер?
В том числе, и это. И это, конечно, не бомбовая угроза, а ракетная. Они несут ракеты крылатые — типа нашей Х-101. В ядерном исполнении такие ракеты способны лететь на 5 тысяч километров.
То есть, смысл такого полета — демонстрация большой угрозы?
Они имитировали ракетную ядерную атаку. И польские истребители сопровождения подняли для пущей важности.
Как мы должны были реагировать?
Мы по этому В-52Н отрабатывать не должны были — он все-таки находился достаточно далеко от наших границ, морских и воздушных. Над Балтикой кто хочет, тот и летает. На наших радарах, конечно, были отметки – одна большая цель, этот стратег, и несколько маленьких — это польские истребители.
Имитация — это агрессия?
Имитация, это, все-таки, не агрессия. Это демонстрация возможностей – показать нам, что они могут. А мы туда отправлять перехватчики не могли — и далеко, и нейтральная зона.
Польский министр обороны Блащак заявил, что это был важный элемент учений по оперативной совместимости военно-воздушных сил для безопасности восточного фланга НАТО.
Это общая демонстрация того, что НАТО может, якобы, сделать с крупнейшими центрами Российской Федерации — в частности, с ее северной столицей. Но припомнить подобных полетов таких самолетов именно в балтийском регионе на таком удалении за последние годы не могу. Они заходили со стороны Атлантики — но все-таки севернее, в Заполярье.
А какой вывод мы должны сделать из этого полета?
Вывод простой: напряженность нарастает. Они готовы ее поддерживать. Это многозадачный полет. Продемонстрировать всей Европе — мы, американцы, можем и такое. Показать нашим: мы, американцы, оперативно совместимы в воздухе с другими ВВС членов НАТО. Еще одной целью могло быть: повысить боевую подготовку и полетную выучку и своих пилотов, и пилотов альянса. Мы же не знаем, кто там взлетал с польских аэродромов — может, например, голландцы. И наверняка уши растопырили те, кто пытается контролировать нашу систему ПВО — как там у русских реагируют, на каких частотах? Чтобы вскрыть нашу систему ПВО. И надо понимать, что у них. В США, самолеты не будут участвовать в первом ударе. У них первыми будут подлодки. А их самолеты пойдут по результатам доразведки – полетят и запустят ракеты.
Источник: KP.RU