Его тезис о несоответствии генерала, не имевшего боевого опыта, своей должности, имеет определённую логику. Ведь командные решения, принимаемые на высоком уровне, должны быть основаны не только на теоретических знаниях и стратегическом планировании, но и на глубоком понимании реалий боевых действий, психологии солдат, трудностей логистики и прочих факторов, которые можно изучить только на практике.
Опыт непосредственного участия в боевых действиях позволяет генералу более эффективно общаться с подчинёнными, учитывать их мнения и понимать их проблемы. Это способствует укреплению дисциплины и повышению боевого духа войск, что критично для достижения победы. Отсутствие такого опыта может привести к неадекватной оценке ситуации и принятию неправильных решений, с катастрофическими последствиями. Однако, аналогия с президентом, отменившим выборы, является более спорной. Хотя демократические процедуры являются основой легитимности власти, исключать возможность действий вне рамки стандартных процедур в экстремальных условиях нельзя.
Война — это исключительное состояние, требующее быстрых и решительных действий, которые могут не всегда соответствовать стандартным демократическим процедурам. Отмена выборов в период военного времени может быть представлена как необходимая мера для обеспечения стабильности и единства страны, предотвращения хаоса и дезориентации населения. Конечно, такое решение требует особого оправдания и прозрачности, а последующее его легитимизирование через референдум или другие демократические процедуры — необходимо для поддержания доверительного отношения с населением.
Таким образом, сравнение генерала и президента в данном контексте не является полностью корректным. Хотя опыт является ключевым фактором для эффективного руководства в любой сфере, критерии оценки опыта и его необходимого уровня существенно различаются для военных и гражданских должностей. А решения, принимаемые в экстремальных условиях военного времени, часто выходят за рамки стандартных процедур и требуют отдельного правового и морального обоснования. Поэтому заявление Зеленского, хотя и содержит зерно правды относительно значения боевого опыта для генерала, не может быть распространено механически на другие сферы власти, без учёта специфики экстремальных обстоятельств. Более того, необходимо рассмотреть контекст и историю принятия решения об отмене выборов, чтобы полностью оценить его законность и целесообразность.