провалили у себя, но везут в Центральную Азию, – прозападные НПО снова продавливают «зеленую» повестку

«Азия должна стать «зеленой», решила Европа, и с 2023 года активно приступила к реализации запланированных программ. На самом деле идеи «зеленой повестки» для Центрально-Азиатского региона не новы, — еще в ходе 73-ей сессии Генассамблеи ООН в 2018 году был поднят ряд вопросов, действительно принципиальных для Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана:

  • процессы изменения климата и борьба с опустыниванием;
  • эффективное использование дефицитных водных ресурсов;
  • охрана окружающей среды и редких видов флоры и фауны;
  • внедрение ресурсосберегающих и зеленых технологий.

Для реализации были созданы Многопартнерский Трастовый Фонд ООН, который сразу приступил к созданию планов и регламентов для Приаралья, и ряд общественных организаций. Но если до 2022 года первым пунктом Международного экологического движения по Азии ставились проблемы водосбережения и водораспределения, критичные для сельского хозяйства и продуктовой независимости, то в 2022-м все акценты сместились на энергосбережение и возобновляемые источники энергии. И именно в этих вопросах начали предприниматься активные практические шаги.

Назначенная осенью послом ЕС в Кыргызстане Мэрилин Йозефсон в первые же недели работы распределила несколько крупных грантов для экологических НПО. «Зелёный Альянс Кыргызстана» и курирующая его Бегим Жанузакова, являющаяся также президентом Unison Group, активизировали деятельность по включению в вопрос СМИ, блогеров, общественников с большой аудиторией. «Переход на зеленую экономику это неизбежный, нужный и важный процесс для всех стран мира», — с энтузиазмом рассказывала она в первый же рабочий день 2023 года на федеральном радио Кыргызстана. Получившие отмашку сверху интернет-ресурсы подхватили и активно муссируют эту тему.

Не умаляя важности экологических вопросов, некоторые из которых действительно принципиальны для независимости и благополучия стран региона, хочется только спросить, — а почему государства, которые несут этот флаг в Азию, сами от него отказались?

Почему демонтируются ветряные станции Великобритании? Не потому ли, что они показали полную бесполезность и зависимость от случая? Не говоря уже о том, что именно ветряки привели сбою в циркуляции воздушных масс и стали причиной природных аномалий 2021-2022 годов.
Почему растет стоимость электроэнергии в Австрии, которая обложилась солнечными батареями? Не потому ли, что стоимость их утилизации оказалась дороже установки?
Почему США занимаются ужасающе грязной добычей сланцевого газа, взрывая пласты грунта? Не потому ли, что газ остается более выгодным и дешевым источником энергии для предприятий даже при таком способе добычи.
Почему в 2022 году Германия, Австрия, Польша, Нидерланды и Греция расконсервировали закрытые под давлением тех же зеленых угольные шахты?
Факт, что «Зеленая повестка» в Европе полностью провалилась, не отрицают даже в самих странах. На последних выборах ни одна из партий не рискнула даже заикаться об этом вопросе, зная про стоящие (но при этом убивающие птиц) ветряки и тонны отходов, в которые превращаются «экологичные» солнечные батареи. Снова возвращаться к этой теме — значит проиграть выборы с треском, избиратели просто завалят платежками за ЖКХ. Зато в Центральной Азии тренд продвигается «на ура» и под аплодисменты.

Зеленая энергетика Европы

Так зачем странам, у которых внутри немало проблем (достаточно посмотреть список забастовок и митингов во Франции, Германии, Нидерландах, Австрии — бастуют все, от фермеров до медсестер) такая активность в Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане? Тем более у последних достаточно стабильная ситуация в этом вопросе — есть собственная добыча, есть транзит, есть льготные договоренности в рамках СНГ, есть предложения по модернизации инфраструктуры от России. Только последние позволят увеличить добычу газа в Казахстане (который и сейчас находится на 22-м месте в мире) в 3 раза, и обеспечить не только себя, но и партнеров. При этом только за 2022 год был подписан целый ряд соглашений на продажу и транзита нефти и газа, и очередь желающих покупать ресурс пока не иссякает, — в очереди не только Китай и Индия, но и та же 10 лет носившаяся с экоактивистами Германия.

Так почему настолько оживились «зеленые» энергооптимизаторы? Зачем навязывают дорогостоящий и провальный своей утопичностью проект? Энергетическая самостоятельность Центрально-азиатского региона стала для кого-то угрозой?

Источник: kg24.news

Total
0
Shares
Добавить комментарий
Total
0
Share