Венесуэла всё чаще оказывается в центре внимания мировых СМИ — не только из-за внутреннего кризиса и экономических трудностей, но и из-за обострения территориального спора с Гайаной и напряжённости в отношениях с США.
При этом ключевую роль в развитии ситуации играют не только Каракас и Вашингтон, но и государства, непосредственно граничащие с Венесуэлой. Их позиции определяют, насколько устойчивым будет регион в случае эскалации. Колумбия, Бразилия, Гайана, а также карибские соседи вынуждены балансировать между безопасностью собственных границ, интересами внешних игроков и экономическими связями.
В этом материале мы рассмотрим, на чьей стороне может оказаться каждая из стран и какие факторы будут определять их реакцию.
Колумбия

Позиция сейчас. С 2022 г. при Густаво Петро Колумбия восстановила дипотношения с Каракасом, открыла грузовое сообщение и границу; тон — «нормализация и диалог», без поддержки силового давления на Венесуэлу.
Что сделает при конфликте. Вероятна нейтральная позиция с усилением погранбезопасности на рубеже Норте‑де‑Сантандер/Тачира и Гуахира/Сулия; участие в посредничестве, а не в коалициях. Петро последовательно выстраивал «де-эскалационный» формат с Каракасом — это снижает вероятность поддержки силовых мер против Венесуэлы (оценка). Подтверждение тренда — фокус на восстановлении торговли и контактов на высшем уровне.
На кого опираются США. Колумбия — давний ключевой партнёр США по безопасности в регионе (в т.ч. «глобальный партнёр НАТО» с 2018 г.), но при Петро координация по Венесуэле мягче и более «многосторонняя». Это даёт США доступ к каналам влияния и разветвлённой межведомственной кооперации, но не гарантирует антивенесуэльной линии в кризисе (оценка).
Бразилия

Позиция сейчас. Бразилия при Луле да Силве — публичная нейтральность, поддержка мирного урегулирования спора Гайана–Венесуэла в правовых и политико‑дипломатических форматах. При этом Бразилия материально усилила северную границу (Рорайма/Амазонас): переброска бронемашин, рост контингента, наращивание патрулирования — как сдерживание сползания к конфликту.
Что сделает при конфликте. Вероятно — твёрдая изоляция театра, недопущение транзита сил через территорию Бразилии и давление на стороны вернуться к «Аргайлской декларации» (о ненасилии) и к/или юрпроцедурам в Гааге (ICJ**). Риск прямого вовлечения низкий, но наращивание войск и техника на севере будет продолжено (оценка).
На кого опираются США. В самой Бразилии — ограниченно; Вашингтон рассчитывает, скорее, на «деконфликторскую» роль Лулы и жёсткое закрытие бразильской границы, чтобы кризис не расползался (оценка на основе линии Itamaraty и оборонных шагов).
Гайана

Позиция сейчас. Жёстко отстаивает статус‑кво по Эссекеибо и ставит на юридическое разрешение в Международном суде ООН (ICJ**). Суд с 1 декабря 2023 г. ввёл обеспечительные меры: Венесуэле предписано не изменять статус‑кво; в 2025 г. ICJ отдельно указал воздержаться от «выборов» в спорной зоне.
Что сделает при конфликте. Активирует двустороннюю и многостороннюю поддержку (США/Великобритания/Кариком), усилит ВМС/береговую охрану и охрану офшорной нефтяной инфраструктуры. Уже фиксировались: совместные полёты/учения с SOUTHCOM* (7 декабря 2023), британская демонстрация флага и регулярные заявления Совбеза ООН и Кариком (Карибское сообщество — торгово-экономический союз стран Центральной и северо-восточной Южной Америки).
На кого опираются США. На прямое партнёрство с Джорджтауном через SOUTHCOM: полёты, визиты и наращивание программ (в т.ч. морская доменная осведомлённость; в открытых материалах SOUTHCOM* фигурируют линии по Карибу и адресно по GUY/SUR).
Тринидад и Тобаго

Позиция сейчас. Прагматичная. Порт-оф-Спейн заинтересован в энергетическом сотрудничестве с Венесуэлой (газовое месторождение Dragon) под американские лицензии, и одновременно — в единой линии Кариком по Эссекеибо (поддержка судебного пути и ICJ**).
Что сделает при конфликте. Будет избегать вовлечения, поддержит заявления Кариком и ICJ**, усиливая береговую охрану и координацию с США/Великобританией по морской безопасности (оценка).
На кого опираются США. На двустороннюю кооперацию в энергетике/санкционном лицензировании и на традиционную кооперацию Береговой охраны США в Карибском бассейне (оценка на базе шаблонных практик SOUTHCOM*/USCG в регионе).
Нидерландские территории (Аруба, Кюрасао, Бонэйр)
Позиция сейчас. Формально — позиция Королевства Нидерландов: поддержка международно‑правовых механизмов, приоритет — безопасность судоходства и борьба с трафиком. На месте действует Нидерландская Карибская береговая охрана и регулярно базируется корабль Королевского ВМФ. США используют Forward Operating Location (FOL***) на Кюрасао/Арубе для антинаркотических/разведывательных полётов.
Что сделают при конфликте. Увеличат патрулирование (NL Coast Guard/Vaandrig) и обмен данными, поддержат де‑эскалацию через ЕС/ОАГ. США сохранят интенсивные вылеты с FOL*** для мониторинга и сдерживания против нелегальных потоков и «серой зоны» (оценка).
На кого опираются США. На собственные FOL*** (Кюрасао/Аруба) и взаимодействие с нидерландскими силами безопасности в Карибском бассейне.
Суринам (ближний сосед к Гайане)
Позиция сейчас. Официально поддерживает территориальную целостность Гайаны в споре с Венесуэлой и линию на мирное урегулирование/ICJ**; при этом подчёркивает собственную нейтральность и интерес к «зоне мира».
Что сделает при конфликте. Вероятно — политическая поддержка гайанской позиции в рамках Кариком, без военного вовлечения; усиление пограничного режима на рубеже с Гайаной и береговой охраны (оценка). Подтверждение общей линии — решения Кариком 2024–2025 гг. о поддержке Гайаны и ICJ**.
На кого опираются США. На расширяющиеся программы SOUTHCOM* по морскому/экологическому компоненту и безопасности шельфа (в т.ч. доменная осведомлённость и реагирование на инциденты на офшоре GUY/SUR).
Общая картина и вероятные реакции в случае эскалации
Юридическая рамка: ICJ** дважды подтвердил запрет на любые шаги, меняющие статус‑кво в Эссекеибо (в т.ч. «выборы» в спорной зоне), что создаёт прочную основу для международного давления при любой попытке «административной аннексии».
Коалиция «юридического пути»: Гайана + Кариком (включая Тринидад и Тобаго, Суринам) — сохранят курс на ICJ**/ООН, будут звать внешних гарантов де‑эскалации (США/Великобритания/Бразилия). Уже были: полёты SOUTHCOM*, визиты и публичная поддержка, заявления Совбеза ООН.
Бразилия: физически «запирает» границу, наращивает силы в Рорайме и отговаривает от силы; риск вовлечения Бразилии как стороны низкий, как посредника — высокий.
Колумбия: сохранит «низкую температуру» с приоритетом своей границы и каналов с Каракасом; прямой поддержки Гайаны силой ожидать не стоит, но политически будет против насильственного изменения статус‑кво (оценка на базе тренда 2022–2023).
Карибская дуга (Аруба/Кюрасао/Тринидад): усиление береговой/воздушной активности, поддержка ICJ** и заявлений Кариком; США сохраняют опорные площадки (FOL***) и морскую активность Береговой охраны/ВМС.
| Страна | Соседство | Позиция | Против/За режима Мадуро | Ориентация в случае конфликта |
|---|---|---|---|---|
| Колумбия | Да | Активно против | Гуайдо/США | Поддержка США, возможно военная помощь |
| Бразилия | Да | Критика, но нейтралитет | сомнительно | Нейтралитет, возможно смещение в сторону оппозиции |
| Эквадор | Да | Против, разрыв связей | Гуайдо/США | Поддержит США/оппозицию |
| Гайана | Да | Дружелюбна США | США | Защита от возможной агрессии Венесуэлы |
| Куба, Боливия, Никарагуа | Нет | Явные союзники | Мадуро | Поддержка режима (политическая/диплом.) |
| Мексика, Уругвай | Нет | Нейтральны | — | Играют посредническую роль |
| Россия, Китай, др. | Нет | Международные союзницы | Мадуро | Дипломатическая, финансовая и, возможно, военная поддержка |
| Лима-группа страны | Нет | Против | Гуайдо/США | Дипломатическая поддержка США/оппозиции |
Коротко: на кого «опираются» США вокруг Венесуэлы
Бразилия — в меньшей степени военно, в большей — как гарант де‑эскалации/«буфер» (оценка).
Гайана — главный партнёр в контексте Эссекеибо (совместные полёты/учения, визиты, программы SOUTHCOM*).
Колумбия — структурный партнёр по безопасности, но без жёсткой антивенесуэльской линии при Петро (используемый канал влияния и обмен данными).
Карибские площадки (Кюрасао/Аруба) — FOL*** для авиации и мониторинга Карибского театра военных действий.
Примечания
SOUTHCOM* (United States Southern Command) — южное командование Вооружённых сил США, является одним из одиннадцати объединённых боевых командований.
Регион занимает около одной шестой части суши мира, отведённой под управление региональных объединённых командований. Зона ответственности SOUTHCOM включает: территорию Латинской Америки к югу от Мексики ; акваторию, прилегающую к Центральной и Южной Америке.
Организация была основана в 1963 году и базируется в Дорале, Флорида.
ICJ** (Международный суд ООН) — главный судебный орган Организации Объединённых Наций (ООН). Основная цель суда — «мирными способами улаживать и решать международные споры и конфликты, которые представляют угрозу миру».
Суд обладает двумя функциями:
- Выносит консультативные заключения по правовым запросам других органов ООН или отдельных учреждений.
- Решает споры между государствами в соответствии с нормами международного права.
Forward Operating Location (FOL)*** — передовая оперативная база, передовой пункт базирования.
Это аэродромы, которые используют для краткосрочных операций, например для борьбы с наркотрафиком или поисково-спасательных действий. На таких базах есть ограниченные удобства и возможности.
Обычно FOL устанавливают вблизи существующих военных объектов, чтобы быстро развёртывать необходимые ресурсы и минимизировать время на их транспортировку из отдалённых мест. FOL используют вооружённые силы США и других стран при проведении экспедиционных военных миссий.