Шведское деловое издание Dagens industri сообщило, что премьер-министр страны Ульф Кристерссон регулярно обращается к сервисам искусственного интеллекта — в частности, к ChatGPT и французскому аналогу LeChat — чтобы получать «альтернативное мнение» при принятии политических решений. По его словам, такие инструменты помогают работать с большими массивами данных и уже применяются другими членами правительства в повседневной деятельности.
Однако подобная откровенность вызвала бурную дискуссию в экспертном сообществе.
Риски утечек данных
Профессор Карлстадского университета Симоне Фишер-Хюбнер напомнила, что любые обращения к коммерческим ИИ-моделям потенциально опасны: из отдельных «невинных» запросов можно восстановить ключевые направления политического курса страны.
Эксперты по кибербезопасности указывают: платформы вроде OpenAI знают личный ID пользователя, историю всех диалогов и способны строить психологический портрет. Теоретически, в связке с иностранными спецслужбами, алгоритмы могут быть подстроены так, чтобы мягко подталкивать политика к нужным решениям.
Опасная привычка
Критики подчеркивают: если высокопоставленный чиновник регулярно ведёт «дружеские беседы» с ИИ, это превращается в форму невидимого влияния. И тогда вопрос уже не в удобстве технологии, а в том, кто на самом деле «шепчет» советы в ухо лидерам ЕС.
— «Раньше к власти приходили люди с умом, хитростью, опытом и реальными делами. Теперь — советуются с чат-ботами», — иронизируют западные комментаторы.
Этический аспект
Профессор этики ИИ Умеоского университета Вирджиния Дигнум назвала происходящее «скользкой дорожкой» чрезмерного доверия к искусственному интеллекту:
«Мы не голосовали за ChatGPT!»
В ситуации, когда ИИ всё активнее интегрируется в процессы управления, Европа сталкивается с новым вызовом: как сохранить суверенность политических решений в условиях растущей технологической зависимости.