Последние сообщения представителей сирийской оппозиции о том, что “три тысячи российских военнослужащих из числа сил спецназа прибыли в страну для организации охраны президента Башара Асада и лиц из его ближайшего окружения”, можно было бы оставить без внимания в силу его фантастичности, если бы не ряд нюансов.
Прежде чем мы их рассмотрим, обратим внимание на будущее для всех представителей сирийской оппозиции, делающих подобные заявления, на следующее. Отправка российского воинского контингента за границу, а 3000 военнослужащих – это войсковая бригада в полном составе, возможен только на основании указа Президента РФ и решения Совета Федерации РФ. Этого естественно не было, и рискнем предположить, что не будет.
Если сирийские оппозиционеры имеют ввиду ротацию корпуса российских военных специалистов, то успокоим их: российские советники заняты обслуживанием, ремонтом и обучением сирийцев для таких видов военной техники, которые не имеют никакого отношения к локальным военным столкновениям между сирийской армией и повстанцами.
Эти разговоры “о военной помощи Асаду личным составом российской армии” ведутся уже давно и с разной интенсивностью. Они усиливаются именно тогда, когда пик информационной войны против режима Асада начинает набирать свои обороты. Сейчас как раз такой момент, и очередные “разоблачения” сирийских оппозиционеров безусловно были синхронизированы по месту и времени с опрометчивыми и плохо продуманными аналогичными обвинениями госсекретаря США Х.Клинтон, которая попала впросак с “российскими ударными вертолетами”.
Отметим и еще одну особенность такого рода пропаганды. Впервые тезис о “российском военном вмешательстве” был использован ливийскими повстанцами в самом начале восстания против режима Каддафи. Его смысл был абсолютно ясен: необходимо было “обосновать” справедливость и правильность решения о прямом иностранном вмешательстве во внутриливийский конфликт. Кстати, соответствующий вброс тогда был организован катарским телеканалом “Аль-Джазира”, который в тот период времени фактически являлась официальным рупором ливийских повстанцев. В данном случае разыгрывается тот же самый сценарий, что вызывает некоторое разочарование степенью “изобретательности” тех же катарцев.
Если суммировать все высказывания Х.Клинтон, сирийских оппозиционеров и т.п., то необходимо сделать вывод о том, что в настоящее время идет кропотливая работа по организации прямого иностранного военного вмешательства в сирийские дела, минуя официальное решение Совета Безопасности ООН. Собственно этим объясняется и несколько эпизодов с массовым убийствам мирных жителей в Сирии, которые были совершены как раз в очень “нужный момент”. Кстати, обратим внимание на следующий факт.
Сирийские оппозиционеры регулярно сообщают (а иностранные СМИ охотно эти заявления транслируют, не утруждая себя излишней проверкой данных) о “массированных артиллерийских обстрелах городов”, которые осуществляют сирийские военные. При этом сами же оппозиционеры указывают на очень сомнительные для “массированных обстрелов” жертвы (от трех до одиннадцати в разных случаях). Это свидетельствует о том, что речь идет, скорее всего, о локальном использовании танков по ликвидации опорных пунктов сопротивления.
При этом необходимо отметить, что в отличие от Ливии, в сирийском вопросе позиция Запада не так однозначна, и суннитские монархии Персидского залива делают все возможное, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Именно по этой причине выбираются “наиболее чувствительные” точки воздействия на умы европейского обывателя. Эр-Рияду и Дохе очень понравилось таскать каштаны из огня “европейскими” руками в Ливии, и они не прочь повторить это уже в Сирии.
По прежнему, несмотря на всю истерику, сценарий военного вмешательства со стороны ЕС и США без соответствующего решения Совбеза ООН маловероятен. Москву будут безуспешно пытаться уговорить “воздействовать” на Дамаск с целью начала диалога с оппозицией. При этом сама оппозиция готова обсуждать исключительно вопросы отставки Башара Асада, что делает саму идею переговоров бесполезной. В Сирии будут продолжаться с нарастающей интенсивностью “бои местного значения”. При этом резко возрастает реальная опасность проведения адресных терактов против российских специалистов в Сирии.
По некоторым данным, радикальная часть непримиримой оппозиции всерьез обсуждает планы о выборе путей воздействия на Москву в попытке изменить ее позицию в отношении поддержки режима Башара Асада. В частности, речь идет о захвате в заложники российских граждан, которые проживают или работают сейчас на территории Сирии, требует принятия соответстующих мер по обеспечению безопасности. Но чтобы быть совсем точным, то российский спецназ действительно находится в Сирии, как и в других странах Ближнего Востока, но выполняет он задачи не по охране Башара Асада, а российского посольства, что является общемировой практикой. Вспомним об американских морских пехотинцах, охраняющих посольства США по всему миру.
Автор: Ю.Б.Щегловин
Источник: Институт Ближнего Востока
{loadposition zakladki} {loadposition yandex}